近日，人民日報一則要聞，披露出當(dāng)下火熱的盲盒經(jīng)濟又一亂象。據(jù)悉，聊某圈APP以群聊作為銷售渠道，群友僅參與接龍便可購買“精品盲盒”，次日動動手指便可將盲盒加價4%轉(zhuǎn)售，以此循環(huán)獲利。經(jīng)查，上述均為虛假商品，無任何實物對應(yīng)。盲盒交易中“掛羊頭賣狗肉”屢見不鮮，“掛羊頭賣空氣”實屬行業(yè)罕見的離譜亂象。

　　首先，此等顯而易見的違法行為卻無法使商家卻步，根本源于盲盒傳銷背后的巨額利潤。經(jīng)確認，該店鋪會員的總費用為807876元。一個由98人組成的團隊，“違法入場券”便已達到80萬，更別提其違法總利潤了。

　　違法組織不斷發(fā)展盲盒經(jīng)營商下線收取會員費與虛假銷售的行為，既觸碰法律紅線，更會嚴重透支盲盒行業(yè)生態(tài)根基。

　　眾所周知，盲盒作為創(chuàng)意產(chǎn)品的一大類目，其出圈并非僅依靠盲盒產(chǎn)品的觀賞性。盲盒經(jīng)濟富含著社交性與情緒價值。而“盲盒傳銷”行為無異于消磨了消費者的情感體驗，從而降低消費者對盲盒的信任程度，進一步影響盲盒市場生態(tài)。

　　值得一提的是，“盲盒傳銷”并非一朝一夕。在人民日報公示的案例中可見，2023年末，該傳銷群便已有較完善的組織架構(gòu)與盈利模式：通過扣除上架費、推薦費、店長服務(wù)費后，將剩余費用轉(zhuǎn)至店長賬戶。架構(gòu)完善、流程清晰的背后，反映著監(jiān)管部門對新興產(chǎn)業(yè)難有及時有效的監(jiān)管措施，加之盲盒傳銷依托線上群聊，隱蔽性強、跨區(qū)域傳播快，更考驗監(jiān)管部門的精準處置能力。

　　但在細細揣摩之下，“盲盒傳銷”這類經(jīng)濟犯罪早已不是新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)現(xiàn)的新問題。其與傳統(tǒng)傳銷模式大同小異，均呈現(xiàn)“入門費+拉人頭+層級計酬”的特征，擾亂市場秩序?？梢?，“盲盒傳銷”根本上只是在傳統(tǒng)傳銷模式基礎(chǔ)上的一種嵌套，此種做法也可嫁接至其他產(chǎn)業(yè)。

　　因此，“新”不是監(jiān)管不力的理由。監(jiān)管部門需在新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)現(xiàn)舊問題，面對“換湯不換藥”的騙局應(yīng)提前做好預(yù)防措施，問題產(chǎn)生時才能及時響應(yīng)。

　　同時，求財者需堅信“天上不掉餡餅”這一賺錢真理?！皠觿邮种?，輕松盈利”這一話術(shù)背后沒有快錢可賺，極可能是違法亂紀下的傳銷陷阱。

　　貨真價實不做昧心事，尺足秤夠莫賺違法錢。只有監(jiān)管部門在“新矛盾”中發(fā)現(xiàn)“舊問題”，做好預(yù)防與應(yīng)對措施，才能倒逼企圖違法者遵紀守法，營造風(fēng)清氣正的消費市場。

　　【特別聲明：部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】