康婷:認(rèn)清去碼破標(biāo)危害 嚴(yán)守國法合規(guī)紅線
認(rèn)清“去碼破標(biāo)”危害
嚴(yán)守國法合規(guī)紅線
有一種 “生意”,專門銷售知名品牌的“去碼破標(biāo)”產(chǎn)品,俗稱裸貨。
違規(guī)經(jīng)營者常稱:
“裸貨也是廠家正品”
“去碼破標(biāo)只是為了保護低價供貨人”!
“消費者便宜買貨圖個實惠,
何必在乎有無標(biāo)識”!
“去碼破標(biāo) ——
不是啥大事兒,不影響賣貨”。
事實絕非如此!經(jīng)營損毀產(chǎn)品標(biāo)識的“去碼破標(biāo)”商品,屬于嚴(yán)重侵權(quán)行為。此舉不僅侵犯品牌方的知識產(chǎn)權(quán)與合法權(quán)益,更直接損害消費者的產(chǎn)品溯源權(quán)與知情權(quán),嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)營秩序。
近日,多個媒體報道了關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)營侵權(quán)的典型判例:
某電商因銷售剪去條形碼的韓國知名品牌化妝品,被青島法院判決停止侵權(quán),并賠償品牌方6萬余元;另一電商因銷售去除二維碼、產(chǎn)品追蹤碼的美國知名品牌保健品,被上海法院判決停止侵權(quán),賠償品牌方70萬余元。
需要注意
各類產(chǎn)品標(biāo)識共同構(gòu)成產(chǎn)品的來源識別體系,“去碼破標(biāo)” 行為會導(dǎo)致消費者無法驗證產(chǎn)品真?zhèn)?,同時弱化正品的區(qū)分識別效能,既侵犯了品牌方的商標(biāo)專用權(quán),也構(gòu)成對商標(biāo)持有人合法權(quán)益的侵害。
通過上述案例,不僅告誡不法人員需懸崖勒馬、停止侵權(quán),更要提醒貪圖低價的消費者:“去碼破標(biāo)” 產(chǎn)品暗藏多重風(fēng)險:一是極易混入假冒偽劣商品,二是缺失生產(chǎn)批次、出廠及流通全鏈條記錄,直接阻斷了廠家的質(zhì)量追溯通道與售后服務(wù)保障。
購買 “裸貨”,實則讓自身安全 “裸奔”。這類產(chǎn)品要么涂在臉上、要么吃進嘴里,直接關(guān)乎身體健康,可千萬別因貪圖一時低價,忽視了潛在的安全隱患呀!
重要提示:
被盜緣于粗心
被騙緣于貪心
若因貪圖低價而忽視產(chǎn)品來源,購買無合法標(biāo)識的 “去碼破標(biāo)” 產(chǎn)品,一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,往往面臨平臺不予賠付、廠家無法追責(zé)的困境 —— 既得不到售后保障,也難以維護自身合法權(quán)益。
2025年,康婷集團也發(fā)現(xiàn)并查證有不法商販在未經(jīng)授權(quán)的情況下,擅自生產(chǎn)、銷售假冒我集團注冊商標(biāo)的偽劣產(chǎn)品,并張貼虛假防偽標(biāo)識,嚴(yán)重侵犯我集團知識產(chǎn)權(quán),損害集團名譽,擾亂市場秩序,損害消費者合法權(quán)益。我集團已通過法律途徑追究其侵權(quán)責(zé)任,并得到了相應(yīng)的判決結(jié)果。
消費者可能也會遇到被破壞了“防偽查詢碼”的康婷產(chǎn)品,從而導(dǎo)致無法分辨產(chǎn)品的來源和真假。在此鄭重提醒:切勿因貪圖一時便宜因小失大,忽視產(chǎn)品安全與來源合規(guī),給自己的健康和權(quán)益埋下隱患!一定要購買具備完整“防偽查詢碼”的正規(guī)渠道產(chǎn)品,通過掃描防偽碼查驗產(chǎn)品真?zhèn)巍?/span>

【特別聲明:部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有,如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤,請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將迅速處理,謝謝!】












